활동소식

필터
환경부는 대청호(옥천)골프장 환경영향평가 부동의하라!(5.20)

240520_환경부 기자회견 자료(최종) 240520_골프장예정지 생태조사 결과 및 제언서 대청호(옥천)골프장범유역대책위, 환경부에 환경영향평가 부동의 촉구   ○ 대청호(옥천)골프장반대범유역대책위(이하 대책위)는 오늘(5. 20) 환경부앞에서 기자회견을 열고 환경부에 대청호(옥천)골프장 환경영향평가 부동의를 촉구했다. ○ 대책위는 충청권 450만 시민의 식수원인 대청호 인근에 골프장이 건설되면 안 되는 이유는 차고도 넘친다고 주장했다. 골프장에서 사용하는 농약과 제초제로 인한 수질오염 피해로 충청권 시민들의 안전에 대한 문제를 첫 번째로 꼽았다. ○ 이어 대청호(옥천)골프장 예정부지의 자연생태적 가치를 들었다. <골프장반대대책위>는 작년 6월 단 하루의 생태환경조사로도 팔색조, 새홀리기, 수리부엉이, 삵, 하늘다람쥐, 맹꽁이, 애기뿔소똥구리 등 천연기념물과 멸종위기 야생동물이 대거 서식하고 있음을 확인됐다며 골프장 건설은 백지화해야 한다고 주장했다. ○ 안전 문제도 지적했다. 작년 대책위의 조사 결과 골프장 예정부지가 산악지대로 경사가 심해, 숲을 난개발할 경우 안전사고에 대한 우려가 크다고 강조했다. 기후위기로 인해 태풍, 폭우, 폭설 등으로 인한 산사태는 계속 발생하고 피해 규모도 점점 커지고 있는 상황에 골프장이 건설된다면 인근 주민들의 안전사고에 대한 피해가 심각하다고 우려했다. ○ 이외에도 빛 공해 문제로 인한 주민 피해와 동식물에게 미치는 악영향을 강조하며 골프장 건설을 불허해야 한다고 환경부에 촉구했다. ○ 작년 10월 한국내셔널트러스트의 ‘이 곳만은 지키자’ 시민공모전에서 ‘아름다운 자연유산상’ 수상으로 대청호(옥천)골프장 예정부지의 자연·생태적, 역사·문화적 가치가 얼마나 뛰어난지 전국민과 전문가들에게 인정받은 것이라며, 이를 훼손하고 주민 피해만 가중시키는 골프장 건설을 철회해야 마땅하다고 강조했다. ○ 대책위는 지난 2021년 환경부가 ‘국가 생태관광지역’으로 선정한 곳인 대청호 골프장 예정부지에 골프장 건설...

2024.05.20.

대청호 골프장 불허 촉구 기자회견&amp;한국내셔널트러스트(11.6)

한국내셔널트러스트 '이곳만은 지키자 _ 아름다운자연유산상' 선정 충청북도는 대청호 골프장 건설 불허하라! ○ 대청호골프장반대범유역대책위(이하 골프장반대대책위)와 한국내셔널트러스트는 오늘(11.6) 충북도청에서 기자회견을 열고 옥천군이 추진 중인 ‘대청호 골프장’을 불허하라고 요구했다. ○ 이들은 충청북도 김영환 지사가 추구하는 ‘레이크파크 르네상스’의 가치를 훼손하고, 400만 시민의 식수원을 오염시켜 시민의 생명과 안전을 위협하는 대청호 골프장 건설을 불허하라고 촉구했다. 더불어 전국의 시민과 전문가들이 인정한 ‘골프장 예정부지’의 생태가치를 보전하기 위한 로드맵을 만들고 이를 지켜나가는 것이 충청북도의 미래를 담보하는 길이라고 주장했다. ○ 이들은 충청권 400만 시민의 식수원인 대청호 인근에 골프장이 건설되면 안 되는 이유는 많다며, 첫 번째가 안전이라고 주장했다. 전국 545개의 골프장에서 사용하는 농약이나 제초제에 대한 문제는 심각하고 골프장에서 공개한 자료도 신뢰할 수 없다고 했다. 특히 대청호로 바로 유입되는 대청호 골프장 농약의 피해에 대한 책임은 누가 질지 우려스럽다고 했다. ○ 두 번째로는 대청호 골프장 예정부지의 자연생태적 가치라고 했다. <골프장반대대책위>가 지난 6월에 진행한 생태환경조사에서 팔색조(멸종위기야생생물, 천연기념물), 새홀리기, 수리부엉이(천연기념물), 삵(천연기념물, 멸종위기야생동물 2급), 하늘다람쥐(천연기념물, 멸종위기야생동물 2급), 맹꽁이(멸종위기야생동물 2급 청음), 애기뿔소똥구리(멸종위기야생동물 2급) 등 단 하루의 조사만으로도 수 많은 천연기념물과 멸종위기 야생동물을 발견했다고 했다. ○ 식생류의 경우는 2차 천이의 초기 단계로 비교적 안정된 상태로 조사되었으나, 산악지대로 경사가 심해, 향후 숲을 난개발할 경우 안전사고에 대한 우려가 크다고 주장했다. 여기에 골프장 빛공해로 인한 주민과 동식물 피해까지 고려하면 그 피해는 막대할 것이고, 이렇듯 자연생태환경이 아주 뛰어난 지역은 보전...

2023.11.06.

대청호 골프장 반대 범유역대책위 출범 기자회견(6.21)

대청호는 충청권 400만의 식수원이다. 그만큼 물관리가 중요한 지역으로 대청호 특별대책지역으로 지정하고, 국가생태관광지역으로 지정했음에도 옥천군은 환경적 악영향을 초래하고 주민들의 생존을 위협하는 대청호 골프장을 추진하고 있다. 행정구역을 넘어서 대청호 유역 전체의 공동 대응이 필요한 상황으로 대청호와 관련된 모든 지역이 포괄된 범유역적 대응기구를 결성하고 공동대응을 하려 합니다.   [대청호 골프장 반대 범유역 대책위원회 발족 기자회견문] 우리는 오늘 대청호 인근 옥천군 동이면의 대규모 골프장을 반대하는 범유역 대책위원회의 발족을 선언하고자 한다. 2012년에 같은 위치에 대규모 골프장 건설 움직임이 있었고 주민들은 상복을 입고 반대투쟁에 나섰다. 옥천군청 앞 마당에 골프장 반대 천막을 치고 1년이 넘게 농성을 했다. 2012년 6월 4일 충북도청 앞에서 대책위 발족 기자회견을 한 지 11년 만에 우리는 다시 ‘대청호 골프장 반대 범유역 대책위원회’를 결성한다. 대청호는 400만 충청인의 식수원이고 다양한 역사와 문화를 안고 있으며 대청호 및 주변 생태계는 지역경계를 넘어 서로 연관되어 있다. 옥천군 동이면의 대규모 골프장 건설문제는 단순히 옥천지역만의 문제가 아니라 대청호 유역 전반의 문제이다. 하기에 대전, 세종, 충북, 충남의 유역을 포괄하여 함께 대응하고자 한다. 친환경 골프장은 과연 가능한가. 업체 측은 친환경 골프장을 말하고 있지만 우리는 친환경 골프장이 과연 가능한지 의심하지 않을 수 없다. 정말 농약을 사용하지 않고 관리할 수 있는지, 지하수 고갈 및 수질 오염 문제가 전혀 없을 것인지, 야간 조명은 주민들의 삶과 생태계에 아무 영향이 없는 것인지 확답할 수 있는가. 옥천군 국가생태관광지역의 중심인 동이면의 석탄리에서는 반딧불 축제, 서식지 확대·복원 등의 사업이 추진되고 있는데, 이 반딧불 서식지와 직선거리로 500~700미터 밖에 떨어져 있지 않은 곳에 27홀의 대규모 골프장이 건설되어도 반딧불의 생태에 아무런 영향을 주지 않...

2023.06.26.

대청호 골프장 건설 백지화 촉구 기자회견(6.7)

옥천군에 추진되고 있는 골프장 건설 백지화 촉구 기자회견을 진행했습니다. 국가생태관광지역으로 지정될 만큼 아름다운 자연환경을 보전하고 있고, 충청권 400만의 식수원인 대청호가 옆에 있음에도 27홀이라는 대형 골프장 건설을 추진하고 있습니다. 골프장 예정지 모니터링을 통해 수리부엉이를 포함한 다수 멸종위기종들이 서식하고 있음을 확인했으나 관성개발(주)에서 제출한 전략환경영향평가에는 누락되어 있습니다. 골프장 건설로 인한 피해는 자연환경 훼손으로 그치지 않습니다. 늦은 밤까지 강한 빛의 조명으로 인해 인근 주민들은 밤잠을 자지 못하는 고통을 호소하고 있으며, 농작물 또한 빛공해로 성장을 하지 못할 것입니다. 수리부엉이를 비롯한 야행성 동물들도 서식처를 잃고 떠나야 합니다. 골프장에서 키우는 잔디를 위해 지하수는 고갈될 것이며,  농약과 제초제는  대청호를 오염시키고 충청권 400만명의 식수원은 오염될 것입니다. 녹색 사막이라 불리는 골프장이 더이상 마을 공동체를 파괴하지 않고, 주민들의 터전과 안전을 위협하지 않으며 자연 생태계를 파괴하지 않도록 백지화할 것을 강력히 촉구합니다.   [대청호 골프장 백지화 촉구 대전·충청 시민단체 기․자․회․견․문] 우리는 오늘 대청호 인근 옥천군 동이면에 대규모 골프장 건설이 추진되는 것을 우려하고 골프장 백지화를 촉구하기 위해 이 자리에 섰다. 2012년에 같은 위치에 대규모 골프장 건설 움직임이 있었고 주민들은 상복을 입고 반대투쟁에 나섰다. 옥천군청 앞 마당에 골프장 반대 천막을 치고 1년이 넘게 농성을 했다. 10년이 지난 지금, 다시 대청호에 대규모 골프장 건설이 추진되고 있다. 10년이 지나는 동안 골프장이 주민들의 삶과 농업에 미치는 악영향이 얼마나 줄어들었기에, 대청호 수질과 호소 및 산림 생태계에 미치는 악영향이 얼마나 줄어들었기에 업체 측은 주민의 삶과 생태계에 미치는 영향은 미미하다고 말하고 있는가. 과연 무엇이 변화한 것인가. 10년간 변화한 것은 오히려 환경의 가치가 더 높아진 것이다. 20...

2023.06.26.