오랜만에 기쁜소식입니다~^^

지난 25일, 대전 유성구의 호텔에서 금강유역물관리위원회가 있었습니다.
이날은 금강의 3개 보 처리방안에 대해 결정하는 중요한 자리였습니다.
다행스럽게도 금강유역물관리위원회는 환경부 산하 4대강조사평가기획위원회가 제안했던 3개 보 처리방안
(세종보 '해체', 공주보 공도교 기능을 살린 채 '부분 해체', 백제보 '상시개방')을 받아들이기로 최종 결정하였습니다!
세종보의 경우 지역여건 등을 감안해 해체 시기를 결정한다는 단서조항이 있지만,
우리는 세종보가 해체 할 때까지 계속해서 요구할 것입니다!
물을 흘러야 합니다!

금강유역물관리위

, 

금강 

3

개보 원안 처리는 당연한 결과

환경부는 

25

일 보도자료를 통해 금강유역물관리위원회

(

이하 

‘

금강유역위

’)

가 세종보 해체

, 

공주보 부분해제

, 

백제보 상시개방을 의결했다고 밝혔다

. 

당초 세종보 해체안이 후퇴할 가능성이 높다고 알려졌지만

, 

결국 

2019

년 환경부가 제시한 금강 보 처리방안 원안을 그대로 의결한 것이다

. 4

대강재자연화시민위원회는 영산강섬진강유역물관리위원회 역시 원안 의결을 통해 유역위 논의를 마무리지을 것을 제안한다

. 

또한 국가물관리위원회

(

이하 

‘

국가물관리위

’)

를 빠른 시일내에 개최해서 

1

년 

7

개월째 표류하고 있는 금강

/

영산강 보처리방안을 확정지어야 할 것이다

.

국가물관리위는 유역위원회의 결정사항 수준에서 후퇴하지 말아야한다

. 

지난 

7

월 언론보도를 통해서 국가물관리위 민간위원들의 황당한 논리와 대운하 참여 이력이 논란된 바 있는 만큼 위원들에 대한 기본적인 신뢰조차 땅에 떨어진 것이 현실이다

. 

금강유역위가 어렵사리 합의해서 의결한 보 처리방안인 만큼

, 

국가물관리위는 유역의 우려를 경청할 필요가 있다

. 

하지만 모든 민원조건을 일방적으로 수용해서는 안되며

, 

모호한 실행시기에 대해서도 분명한 로드맵을 제시해야 할 것이다

. 

특히 세종보의 경우

, 

이미 관계기관 간 선도사업 추진 협약까지 이루어진 만큼 보 철거 시범사업을 서둘러 추진할 수 있도록 집행시기를 최대한 당겨서 확정할 필요가 있다

.

우리는 지난 

10

여 년 동안 엠비정부에서 비상식적으로 강행된 

4

대강사업에 첨예하게 대립해왔다

. 

그리고 

4

대강사업 완공 이후 온 국민이 강물을 가로막으면 생태계가 망가지고 녹조가 발생하며

, 

홍수가 커진다는 상식을 너무나 비싼 수업료를 치르고 확인했다

. 

이제 강물이 흐르면 물고기와 새가 돌아오고

, 

물은 맑아진다는 상식을 목도하고 있다

. 

국민들은 더이상 쓸모없는 보는 철거해서 강이 본연의 모습을 되찾기를 인내하며 기다리고 있다

.

2020

년 

9

월 

25

일

4

대강재자연화시민위원회